American Oversight demanda al Alguacil Dar Leaf del Condado de Barry, Michigan por comunicaciones con grupo de conspiración electoral
En noviembre, American Oversight demandó al Condado de Barry y al Alguacil Dar Leaf por documentos relacionados con una “investigación” infundada que se basa en acusaciones desmentidas del fraude electoral generalizado en la elección de 202
En noviembre, American Oversight demandó al Condado de Barry y al Alguacil Dar Leaf por documentos relacionados con una “investigación” infundada que se basa en acusaciones desmentidas del fraude electoral generalizado en la elección de 2020.
En agosto, American Oversight solicitó las comunicaciones relacionadas con esta investigación infundada, incluyendo las comunicaciones entre la oficina de Leaf y ciertos conspiracionistas y activistas como el ex Consejero de Seguridad Nacional Michael Flynn, el representante de Arizona Mark Finchem, el CEO de MyPillow Mike Lindell y Catherine Engelbrecht, fundadora de True the Vote, un prominente grupo conservador que promueve las desacreditadas teorías de conspiración sobre la elección.
Como respuesta a nuestra solicitud, la oficina de Leaf reconoció que existen comunicaciones entre Leaf y True the Vote, pero dijo que divulgar esos registros interferiría con los procedimientos policiacos.
“La elección de 2020 fue libre y justa tal como lo confirmaron las más de 60 demandas judiciales en toda la nación y altos funcionarios en Michigan. Sin embargo, dos años después, el Alguacil Leaf está despilfarrando los recursos fiscales al perseguir estas acusaciones partidistas carentes de fundamento,” dijo Heather Sawyer, directora ejecutiva de American Oversight. “El Alguacil Leaf no está realizando un trabajo policiaco legítimo. Como lo hemos visto en otros estados, True the Vote ha propagado desinformación y mentiras y las personas del Condado de Barry merecen saber la verdad.”
Desde la elección de 2020, la Oficina de Michigan del Auditor General, el Comité de Supervisión del Senado de Michigan de mayoría republicana, y la Oficina de Elecciones de Michigan han emitido informes que refutan las acusaciones de fraude electoral generalizado que pudiera haber alterado los resultados. El fiscal del Condado de Barry también ha revisado los documentos que Leaf entregó a su oficina como “elementos de prueba” y no ha encontrado ninguna indicación creíble de fraude electoral.
Además, True the Vote y sus declaraciones han sido desacreditadas por funcionarios de ambos lados. En octubre, la oficina del Fiscal General de Arizona Mark Brnovich pidió al FBI y al IRS que investigara True the Vote por su patrón de promover falsedades y sus tácticas cuestionables de recaudación de fondos, que describen cómo True the Vote en repetidas ocasiones no pudo proporcionar pruebas contundentes para sustentar sus acusaciones a pesar de sus promesas. A finales de octubre, Engelbrecht fue a la cárcel por no cumplir una orden judicial en un caso civil que desafiaba las declaraciones de su grupo de que una empresa de software había ayudado a manipular los resultados en 2020.
“La ley de libertad de Información de Michigan dice claramente que estos documentos deben ser divulgados al público”, dijo el fiscal de Michigan Mark Brewer del bufete Goodman Acker, que representa a American Oversight en su litigio. “No hay una razón legítima para que sean retenidos y estamos esperando la orden judicial para que sean divulgados y así el público pueda ver lo que ha estado haciendo el Alguacil del Condado de Barry con los fondos fiscales.”
Otros individuos que aparecen nombrados en la petición de American Oversight han declarado públicamente que se han comunicado con Leaf acerca del fraude electoral. En una entrevista con el New York Times, el prominente negador de la elección Mike Lindell supuestamente dijo que él y su equipo le habían ofrecido “recursos” a Leaf. La oficina de Leaf declaró que no existen registros de comunicaciones con Lindell desde la elección de 2020. Nuestra demanda judicial le pide al tribunal que falle a favor de que la búsqueda de esos documentos fue inadecuada.
Esta demanda es parte de la investigación en la red activista a nivel nacional que promueve las teorías conspiratorias de la elección y que siembra la duda sobre la integridad de nuestras elecciones. Demandas anteriores entabladas por American Oversight en Arizona y Wisconsin han revelado una amplia participación de partidistas y promotores de conspiraciones en las revisiones de la elección en esos estados.
Más información sobre esta investigación y lo que ha descubierto American Oversight hasta este momento se encuentra aquí.