El ataque del 6 de enero en el Capitolio de EEUU
En la tarde del 6 de enero, mientras el Congreso se estaba reuniendo para certificar los resultados de la elección presidencial de 2020, una turba violenta y armada de seguidores del ex Presidente Donald Trump atacó el Capitolio de EEUU.
Fecha de la última actualización: 13 de junio, 2022
‘En la tarde del 6 de enero, mientras el Congreso se estaba reuniendo para certificar los resultados de la elección presidencial de 2020, una turba violenta y armada de seguidores del ex Presidente Donald Trump atacó el Capitolio de EEUU. Mientras legisladores y personal fueron guiados a lugares seguros o bloqueados detrás de puertas, los alborotadores empujaron más allá de las policías del Capitolio, severamente superadas en número, rompiendo ventanas y vandalizando oficinas, muchos con intenciones violentas y alarmantes hacia los miembros del Congreso y el ex Vicepresidente Mike Pence por haberse negado a sucumbir a los esfuerzos de Trump para anular la elección a su favor. Cinco personas murieron, incluyendo un policía del Capitolio que fue golpeado por alborotadores.
El intento de golpe no fue un momento espontáneo. “La invasión del Capitolio de EEUU… fue avivada en plena vista,” ProPublica reportó, con seguidores de Trump quienes habían estado discutiendo abiertamente sus planes para el derrocamiento violento. La meta para detener la certificación de la elección, basada en las teorías de conspiración sin ninguna evidencia de fraude electoral generalizado, fue incentivada por funcionarios electos como el Rep. Mo Brook, Rep. Paul Gozar, Sen. Josh Hawley, y Sen. Ted Cruz. El instigador principal, desde luego, fue el presidente, quien por meses había alentado las llamas de conspiración y más temprano en el día urgió a la gente a marchar hacia al Capitolio y “luchar.”
Pero más allá del problema de quién era cómplice de instigar el ataque violento y sedicioso, las preguntas sobre cómo la turba fue capaz de traspasar el Capitolio tan fácilmente y por qué tomó tanto tiempo para asegurar el edificio permanecen. Solo 1,400 policías del Capitolio estaban de guardia en ese tiempo, y los miembros de la Guardia Nacional no llegaron hasta horas después de la invasión. Mientras estadounidenses miraban a los alborotadores atacando el edificio, informes circularon que el Pentágono — quien tiene la autoridad sobre la Guardia Nacional de D.C — y el presidente inicialmente rehusaron solicitudes para el despliegue de la guardia.
En los días siguientes, el cuerpo policial federal no dio ningún informe al público. Información sobre los eventos fue difundida en gran parte por los medios de comunicación y entrevistas, en los cuales varios funcionarios se culparon unos a otros. La Policía del Capitolio — una agencia con un presupuesto más grande que el de las policías en ciudades principales — forma parte de la rama legislativa, así que no está sujeta a la Ley de Libertad de Información, y ha sido criticada en el pasado por no soltar información al público.
En marzo de 2021, American Oversight obtuvo copias de las listas electorales falsas de los partidarios de Trump en siete estados para apoyar a Trump después de las elecciones de noviembre de 2020. Los documentos, parte del intento desesperado del expresidente de aferrarse al poder en los últimos meses de su cargo, atrajeron mucho escrutinio en la investigación de la Cámara de Representantes sobre los esfuerzos para interrumpir la certificación del Congreso, de la victoria de Joe Biden.
Para la primavera de 2022, el comité selecto había hablado con más de 650 testigos y emitido casi 100 citaciones para testimonio. En marzo de 2022, el Washington Post y CBS News informaron que en los registros entregados al comité desde la Casa Blanca había un intervalo vacío de más de siete horas en los registros telefónicos de Trump de ese día, incluso durante las horas en que el presidente hizo y recibió llamadas que ya se habían informado públicamente.
En abril, el comité selecto obtuvo más de 100 correos electrónicos del abogado de Trump, John Eastman, después de que un juez federal fallara en contra de la afirmación de Eastman del privilegio abogado-cliente. En su fallo, el juez escribió que era “más probable que improbable” que Trump hubiera cometido un delito grave de obstrucción en su esfuerzo por anular su derrota. Pero aún quedan numerosas preguntas sobre la planificación y la respuesta a los disturbios.
Mientras el público exige respuestas, American Oversight ha presentado solicitudes de FOIA a varias agencias para aprender más sobre cómo el gobierno federal — incluyendo el Departamento de Defensa, la Casa Blanca, y las agencias policiales — respondieron al ataque de la turba. Solicitamos comunicaciones y directivos relacionados, además de registros de llamadas del 6 de enero de los altos funcionarios de varias agencias, y también evaluaciones sobre las amenazas de violencia militar preparadas con antelación al ataque por el FBI, el Pentágono, o el Departamento de Seguridad Nacional. También solicitamos las comunicaciones de altos funcionarios de la Defensa y el Ejército con Trump o el Vicepresidente Pence.