Juez de Wisconsin acusa de desacato a Oficina del Consejero Especial por no acatar la orden judicial
A principios de junio de 2022, un juez de Wisconsin acusó a la Oficina del Consejero Especial de la Asamblea (OSC por sus siglas en inglés), que es quien ha estado realizando una revisión de la elección de 2020, de desacato al tribunal por no cumplir con una orden judicial en un litigio de documentos públicos presentado por American Oversight.
A principios de junio de 2022, un juez de Wisconsin acusó a la Oficina del Consejero Especial de la Asamblea (OSC por sus siglas en inglés), que es quien ha estado realizando una revisión de la elección de 2020, de desacato al tribunal por no cumplir con una orden judicial en un litigio de documentos públicos presentado por American Oversight.
La audiencia se llevó a cabo después de que el juez dictó la sentencia el 8 de junio que Gableman debía comparecer en el tribunal para responder a un citatorio emitido por American Oversight para que rindiera testimonio. Pero cuando subió al estrado, después de los intentos de los abogados de OSC de culminar la sesión y causar demora, Gableman se rehusó a responder ninguna pregunta, y acusó al Juez Frank Remington del Tribunal de Circuito del Condado de Dane de actuar con sesgo, en un discurso que en ocasiones fue pronunciado con un patente desdén hacia el proceso judicial.
Gableman, quien después de haber sido interrogado por el juez dijo que invocaba su “derecho a guardar silencio que se me garantiza en la Constitución de Estados Unidos,” dijo que Remington había “abandonado su papel de magistrado neutral y está actuando como intercesor.”
“No responderé ninguna otra pregunta,” dijo Gableman. “Veo que tiene un funcionario carcelario aquí. ¿Me quiere encarcelar, Juez Remington? …No voy a permitir que se me pase a llevar.”
La audiencia tenía por propósito tratar asuntos de nuestro litigio que se está llevando a cabo en la causa de los documentos públicos de OSC relacionados con la investigación partidista de la elección de 2020. Remington había ordenado anteriormente a OSC a que divulgara los documentos que la oficina había intentado resguardar del acceso público, y falló que se había violado la Ley de Registros Abiertos de Wisconsin. El 21 de abril, ordenó a OSC que dejara de borrar los registros que pudieran estar incluidos en nuestras peticiones de registros abiertos.
La investigación de Gableman, que se inició el año pasado, se aplazó múltiples veces a la vez que su oficina y Vos han luchado contra la transparencia de la labor de OSC. A finales de marzo, un juez en un litigio aparte presentado por American Oversight acerca de documentos relacionados acusó a Vos y a la Asamblea de desacato por no divulgar los documentos, violando así una orden judicial. El juez en esa causa dijo que Gableman se había “desmandado“descontrolado”, después de que los abogados de la Asamblea argumentaron que no podían forzarlo a entregar los documentos al tribunal.
“La conducta inaceptable e irrespetuosa del señor Gableman en el tribunal hoy le restó la última pizca de credibilidad a esta charada partidista,” dijo Melanie Sloan, consejera jefe de American Oversight. “Lejos de aumentar la transparencia e infundir una mayor confianza en las elecciones de 2020, al desobedecer repetidamente las leyes de Wisconsin, el Sr. Gableman y el Presidente de la Asamblea Sr. Vos han dejado en vergüenza sus puestos y han socavado su propia investigación. La OSC, como el Presidente de la Asamblea Sr. Vos y la Asamblea, se encuentran en desacato del tribunal por rehusarse a cumplir la ley y a divulgar los documentos al público. La OSC verdaderamente se ha “descontrolado”, tal como lo afirmó el Juez Bailey-Rihn el mes pasado.
El tribunal esperaba el testimonio de Michael Gableman y del empleado de OSC, Zakory Niemierowicz, quien no compareció. Después de determinar que OSC no había proporcionado elementos de prueba satisfactorios de que el hecho de no haber entregado los documentos era sin intención, Remington falló que OSC había cometido desacato al tribunal.