La Gran Mentira Sigue en Texas

American Oversight está investigando la supuesta “auditoría” de Texas de los resultados de la elección de 2020 — otra acción infundada que ayuda a difundir información falsa, debilita la confianza en la democracia, y justifica nuevas restricciones al voto.

¿Qué “auditoría?”

• El 23 de septiembre de 2021, la oficina del secretario de estado de Texas anunció que “ya había comenzado el proceso” de investigar los resultados de las elecciones de 2020 en cuatro de los condados más grandes del estado: Dallas, Harris, Tarrant, y Collin. 
• El anuncio llegó solo horas después de que el ex presidente Donald Trump insistió públicamente que el gobernador Greg Abbott apoyara la legislación que haría una revisión similar al proceso emprendido por el Senado de Arizona. 

¿Hubo preocupaciones sobre la integridad de la elección? 

• Los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 no están en duda y no ha habido alegaciones creíbles de fraude o mala conducta que podrían haber afectado los resultados de Texas o alguno otro estado.
• La anterior secretaria de estado, Ruth Hughs, describió las elecciones de 2020 como “lisa y segura.” 
• “Estas supuestas ‘auditorías’ no tienen nada que ver con la seguridad electoral y sirven solo para perpetuar declaraciones falsas de fraude electoral y justificar nuevas restricciones al voto,” dijo Austin Evers, director ejecutivo de American Oversight.

¿Todavía es difícil votar en Texas?

• Si — en septiembre de 2021, Abbott firmó una ley con una variedad de restricciones del voto que pone límites al voto por correo, protegen observadores electorales partidistas, e introducen requisitos de identificación de votantes más estrictos.
• Documentos publicados previamente por American Oversight y citados por el Houston Chronicle han demostrado que la oficina del abogado fiscal de Texas gastó 22,000 horas de empleados en 2020 para procesar 16 casos de presunto “fraude electoral.” Todos los casos involucraron a residentes del condado de Harris que dieron la dirección incorrecta en sus papeles de registración del voto, y ninguna persona recibió una pena de prisión.

¿Qué ocurrió en Arizona? 

• La “auditoría” en Arizona fue un esfuerzo partidista dirigido por el Senado del estado y realizado por un contratista con una historia repleta de difundir conspiraciones y mentiras sobre el fraude electoral.
• Las “conclusiones” de la supuesta auditoría resultaron en lo que auditorías independientes y legítimas ya han confirmado — que Joe Biden recibió más votos que Trump en el condado de Maricopa.
• Pero esta supuesta auditoría y los esfuerzos similares en estados como Wisconsin y Pensilvania solo aumentan la desconfianza en nuestros procesos democráticos y debilitan la fe en las elecciones.
• Las investigaciones de American Oversight de la “auditoría” en Arizona ya ha resultado en la publicación de más de 80,000 páginas de documentos, incluyendo correos electrónicos que revelaron una inclinación partidista extrema y el involucramiento de teoristas de conspiración en los revisos de las papeletas.    

¿Qué está haciendo American Oversight? 

• En Texas, American Oversight ha solicitado la publicación de comunicaciones de las oficinas del gobernador, el secretario de estado, el fiscal general además, los departamentos de elecciones y los tribunales de comisarios de los condados en Dallas, Harris, Tarrant, y Collin sobre esta supuesta auditoría. 

American Oversight ha lanzado investigaciones sobre estos chequeos electorales infundados y motivados por la política y restricciones del voto en estados a través del país. Más información está disponible aquí.