Los documentos de Arizona: lo que encontramos

En Inglés

American Oversight ha publicado más de 80,000 páginas de documentos que obtuvimos del Senado de Arizona en respuesta a nuestra demanda para que los registros de la supuesta “auditoría” de los resultados de la elección del condado de Maricopa sean hechos públicos.

American Oversight revisó los documentos y encontró nueva información sobre la gente y grupos directamente o indirectamente involucrados en la investigación falsa, incluso teoristas de conspiración, republicanos nacionales, y personas en conexión con la campaña del ex Presidente Donald Trump. Una revisión adicional ha encontrado contactos adicionales incluyendo personas que niegan los resultados de las elecciones y agitadores que están conduciendo operaciones proselitismas problemáticas, además de nueva información sobre el costo, el impacto de la auditoría en otros estados, y la cuenta controversial de Twitter de la auditoría.

Junto con los documentos que el Senado entregó fue un registro con una lista de los documentos retenidos, casi todo los correos electrónicos y mensajes de texto, y las razones porque no se han hecho público (la mejor razón son declaraciones de privilegio legislativo o del abogado y cliente). Esperamos más documentos mientras la segunda parte de nuestra demanda sigue. Para las últimas noticias, visite nuestra página sobre Arizona en inglés. 
[metaslider id=”44278″]

El proselitismo

En su declaración de trabajo original, el contratista principal Cyber Ninjas incluyo un plan para conducirproselitismo puerta a puerta, un plan que levantó alarmas entre defensores del derecho de voto y condujo al Departamento de Justicia a advertir al principio de mayo contra el contacto directo a causa del potencial de violaciones de ley federal. La Presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, respondió que el plan había sido abandonado, pero en los meses siguientes varios ejemplos de voluntarios tocando puertas y  preguntando a los residentes sobre sus votos en ciertos condados se reportaron. 
La organizadora de muchas de estas operaciones de proselitismo ha sido Liz Harris, una ex candidata republicana para la legislatura estatal que ha negado en los medios su conexión formal con la “auditoría.” Pero los documentos que obtuvimos incluyen varias indicaciones que los altos funcionarios estaban conscientes del contacto directo, a pesar de que los esfuerzos no fueron sancionados por el Senado.

• En diciembre, Harris re-envió un mensaje de texto de “Bobby” a Randy Pullen, el portavoz para la auditoría (quien todavía no estaba formalmente involucrado en este tiempo) solicitando décadas de información detallada de votantes de todo los 15 condados en Arizona. Harris solicitó lo mismo del ex legislador estatal Rep. Don Shooter, quien le preguntó a la empleada del Senado de Arizona Wendy Baldo, “por favor mira si puedes conseguir esta información… ayudaría a la gente que está tocando puertas.” 
• En un correo electrónico del 14 de febrero a Fann, Neal Schurer del Heartland Institute re-envió un mensaje de Harris; también incluyeron documentos de plantilla para que las personas registraran sus presuntas alegaciones de fraude electoral. Los nombres de los documentos eran“campaña de Trump” y “Giuliani,” sugiriendo que se originaron con la campaña de Trump o su abogado, Rudy Giuliani. 
  • In a Feb. 14 email to Fann, the Heartland Institute’s Neal Schuerer forwarded a message from Harris; attached were template documents for individuals to record alleged voter fraud. The file names indicate that these were “Trump campaign” and “Giuliani” versions, suggesting they originated with or included suggestions from the campaign or Trump lawyer Rudy Giuliani. Fann also exchanged texts in August with Timothy Schwartz regarding comments Schwartz had on a “report,” which were also sent to Harris and Shelby Busch, the founder of We the People AZ Alliance PAC. Schwartz is a precinct committeeman of the Maricopa County Republican Party.
• En junio, un “Jim L” le preguntó al Enlace del Senado Ken Bennett si o no el proselitismo había comenzado. Bennett respondió: “Si, mucho se ha hecho entre la elección y el comienzo de la auditoría…” Jim L probablemente es Jim Lamon, quien es un candidato para el Senado de EEUU. Su gerente de campaña, Jeff DeWitt, parece estar transmitiendo mensajes a Trump en los registros. 

Partidismo y deferencia a los teoristas de conspiración

La investigación de American Oversight, además de informes públicos, ha revelado previamente que el Senado de Arizona comenzó la supuesta auditoría con conclusiones predeterminadas y una deferencia a los teoristas de conspiración prominentes, incluyendo los siguientes.

• Shiva Ayyadurai: El registro lista varios ejemplos de comunicación con Shiva Ayyadurai, quien ha negado los resultados de la elección y activista en contra de la vacuna. Un correo electrónico menciona un contrato firmado entre Cyber Ninjas y un “Dr. Shiva.” 

• Republicanos prominentes de Arizona: Pullen tuvo conversaciones con varios republicanos de Arizona, incluso:

• • • En mayo, Pullen re-envió una carta de Linda Brickman, la ex directora del Comité Republicano del condado de Maricopa, a Doug Logan, CEO de Cyber Ninjas. En la carta original, fechada el 17 de noviembre de 2020, Brickman hizo declaraciones falsas sobre Dominion, un productor de máquinas de voto.
    • En mensajes de texto de la primavera con un “Kari L” — probablemente Republicana Kari Lake — Pullen la invitó a visitar la “auditoría” y discutió su desconfianza de la prensa.

• El equipo legal de Trump: Previamente obtuvimos registros indicando que la Presidenta del Senado Karen Fann ha estado en contacto con Trump además de Giuliani. Los documentos nuevos incluyen un correo electrónico del 28 de noviembre de Fann a un votante, en que Fann respondió, “Yo he estado en contacto con el equipo legal de Trump muchas veces esta semana.” 

• Constituyentes de Fann con teorías de conspiración: Los registros incluyen más ejemplos de Fann respondiendo simpáticamente a correos electrónicos de constituyentes detallando sus sospechas infundadas de fraude generalizado. 

• “El grupo de Byrne:” En mayo, la Presidenta del Partido Republicano de Arizona Kelli Ward envió un mensaje de texto a Fann para preguntarle sobre “las normas nuevas sobre quién puede hacer trabajo voluntario para la auditoría.” Cuando Fann dijo que no estaba segura, Ward dijo, “Parece un poco extraño – me pregunto si el grupo de Byrne pudiera ayudar a pagar al contratista de investigación actual?” 

• • “El grupo de Byrne” probablemente se refiere a Patrick Byrne, ex CEO de Overstock que ha creado una película de conspiración que presenta mucha de la gente involucrada con la “auditoría.”

Gastos

Los registros muestran que tan rápido la “auditoría” sobrepasó el presupuesto inicial de $150,000 que el Senado había autorizado. 

• Una factura del Veterans Memorial Coliseum en Phoenix, el sitio de la operación, totaliza casi $130,000, y hay varios correos electrónicos sobre los pagos a los contratistas que ascienden a cientos de miles. 
• En un número de estos correos electrónicos, la abogada de Trump Cleta Mitchell parece actuar como un conducto de fondos. En un correo electrónico del 28 de julio, Pullen le envió a Mitchell una factura, diciendo que $550,000 “pagaría la mejor de las horas no pagadas.” Mitchell preguntó si sí o no Pullen y Doug Logan habían aprobado el pago; Pullen dijo que él y Logan lo habían revisado esa mañana. 
• La avalancha de grandes cantidades de dinero para la supuesta “auditoría” ha atraído el escrutinio, con millones que han sido recaudados por grupos promoviendo la Gran Mentira. En abril, un “Joyce H” envió un mensaje de texto a Pullen, escribiendo que ella “oyó que L. Lyn Wood ayudó a recaudar $150k para la legislatura para el esfuerzo,” presuntamente refiriéndose a Lin Wood, un abogado y seguidor de Trump que recientemente fue sancionado por un juez federal por sus esfuerzos legales para revocar la elección. En julio, Joyce H envió un mensaje de texto a Pullen con una hoja de cálculo de costos, enseñando una lista de $1.85 millón debido y $750,000 pagados.

Cuenta de Twitter

En la primavera, la cuenta oficial de Twitter de la “auditoría” provocó asombro por sus publicaciones inflamatorias y poco profesionales. Según informes, Ken Bennett tuvo problemas para recuperar el control de la cuenta de los voluntarios. Los registros nuevos proveyeron información nueva sobre quien había estado en control de la cuenta. 

• El 8 de mayo, una “Lori H” envió un mensaje de texto a Bennett, “No se quien está a cargo de la cuenta de Twitter pero necesitas encontrar un adulto para estar a cargo de ella. Es vergonzoso y bajo de la dignidad de lo que tratas de hacer.” 
• Bennett estuvo de acuerdo, y dijo que había “algunos hombres fuera del estado con conexión a Logan.” “El fin de semana pasado cambiaron la contraseña para controlar la cuenta y estoy bloqueado”, añadió, “Son hombres de FundtheAudit.com, pienso” — un sitio de web creado por el American Project grupo de Byrne. 

Otros estados

Mientras otras legislaturas estatales, específicamente Wisconsin y Pensilvania, buscan iniciar sus propias investigaciones, defensores de la Gran Mentira están buscando repetir la “auditoría” en estos estados. Aprendé más sobre estos esfuerzos aquí, y lee sobre lo que encontramos sobre los funcionarios claves aquí.