Un año después de presentar la demanda, American Oversight publica un informe actualizado sobre los hallazgos de la “auditoría” de Arizona
El 19 de mayo, American Oversight publicó un nuevo informe que destaca los principales hallazgos de nuestra investigación de la "auditoría" partidista del Senado de Arizona, de los resultados de las elecciones 2020 en Maricopa.
El 19 de mayo, American Oversight publicó un nuevo informe que destaca los principales hallazgos de nuestra investigación de la “auditoría” partidista del Senado de Arizona, de los resultados de las elecciones 2020 en Maricopa.
El informe se produce un año después de que American Oversight presentara su demanda contra el Senado para la publicación de registros relacionados con la revisión desacreditada. Miles de páginas de documentos que se han publicado en respuesta a nuestro litigio han revelado los orígenes políticamente sesgados y arraigados en conspiración de la “auditoría”, como detallamos en nuestro primer informe en septiembre pasado. Desde entonces, American Oversight ha seguido descubriendo aún más evidencia de que esta “auditoría” simulada fue una táctica antidemocrática para socavar la fe en los resultados de las elecciones de 2020.
Como hemos informado anteriormente, los líderes de la revisión electoral se habían propuesto desde el principio encontrar evidencia de fraude para poner en duda los resultados. La presidenta del Senado, Karen Fann, más tarde contrató a Cyber Ninjas para llevar a cabo la “auditoría”, una empresa sin experiencia electoral y cuyo fundador y CEO, Doug Logan, había promocionado conspiraciones de negación de elecciones. American Oversight también ha obtenido registros que demuestran aún más lo siguiente:
- Raíces en el complot para anular la elección: Después de las elecciones, varios legisladores de Arizona intentaron subvertir los resultados de la elección proponiendo el nombramiento de electores presidenciales alternos. Los registros revelan que anticiparon que los resultados de la “auditoría” los ayudarían en este esquema.
- Participación de aliados de Trump y teóricos de la conspiración: Nuestros registros señalan la influencia de sustitutos de Trump como Rudy Giuliani, teóricos de la conspiración como Jovan Pulitzer y prominentes negadores electorales como Phil Waldron, cuya empresa Allied Security Operations Group fue casi contratada para realizar la “auditoría”.
- Conexiones con esfuerzos en otros estados: Los registros que hemos obtenido revelan comunicaciones de líderes de “auditoría” de Arizona con legisladores de Pensilvania y Wisconsin, dos estados que desde entonces han lanzado sus propias revisiones electorales partidistas, y muestran cuántos de los mismos activistas y defensores de la Gran Mentira están trabajando en varios estados.
El 19 de mayo de 2021, American Oversight presentó una demanda contra el Senado por no divulgar documentos relacionados con la “auditoría” en respuesta a nuestras solicitudes de registros abiertos. Desde entonces, múltiples fallos judiciales han establecido que tanto el Senado como los Cyber Ninjas deben entregar documentos públicos relacionados con la revisión de las elecciones. El Senado todavía está tratando de retener ciertos registros bajo amplia reivindicación de privilegio legislativo, presentando este mes parte de la demanda ante la Corte Suprema de Arizona.
Se puede encontrar más información sobre la investigación y los registros descubiertos hasta la fecha en inglés aquí, y en español aquí. Los documentos legales relacionados con el caso contra el Senado y los Cyber Ninjas pueden encontrarse aquí.